시네21에서 본 이 영화에 대한 이동진 기자의 단평은 '무엇'과 '왜'를 결여한 '어떻게'의 공허함이다. '마음산책'이라는 출판사에서 나온 김지운 감독의 책에서 나오는데, 이 아저씨에겐 애초부터 '왜'가 없다. 그냥 이런 걸 한 번 만들어보고 싶어, 그래서 이걸 이렇게 저렇게 해보면 괜찮을 것 같아, 뭐 그런 식. 이 아저씨에게 창작의도를 묻는 질문은 왜 태어났냐고 하는 거랑 같은 거다. 한마디로 욕이란 얘기. 영화평론이 직업인 이동진 기자도 그 사실을 잘 알았던 것 같다. 그런 사람에게 이건 왜 없냐, 저건 왜 없냐, 그렇다면 왜 만든거냐, 는 식으로 집요하게 따지기 보다는 김지운 스타일 전반적인 것에 대한 아쉬움을 피력한 것 같다. 나도 뭐 비슷한 생각.
 
  인터뷰에서는 전혀 안 그런 척하지만 자세히 들여다보면 무지하게 많은 '무엇'과 '왜'가 보이는 영화가 봉준호 감독의 작품들인데, 그의 작품이 사회를 바꾸고 관객의 생각을 움직인다고 생각하진 않는다. 내가 봉준호를 좋아하는 이유는 그의 영화가 나의 어느 부분을 바꾸어서가 아니다. 그의 영화들은 아주 멋진 '어떻게'들이 수많은 '왜'를 깔끔하게 방어하면서 '무엇'인가를 보여준다. 그렇다면 '무엇'과 '왜'을 왜 따지는가? 어떤 사람에겐 영화의 사회적 혹은 개인적 효용 때문일 수도 있겠지만, 나같은 경우엔 교훈이나 깨달음을 얻겠단 생각은 별로 없고 '무엇'과 '왜'와 '어떻게'가 맞아들어가는 게 영화에게 기대하는 것, 영화가 우리에게 줄 수 있는 선물이라고 보기 때문이다. 그런 측면에서 김지운 감독의 작품은 언제나 2%씩 아쉽다. 달달하기는 한데 난 뜨끈하고 얼큰한 국물 좋아하는 사람이라서...

  이번 작품은 마음 먹고 '고어'를 하겠다고 간 것인데 잔인하고 쎄기는 한데 그래도 달달한 맛이 남아있다. 그게 내가 이 사람의 영화를 보는 이유니까 불만은 없다. 사실 이렇게 '어떻게'주의로 창작하는 사람들이 참 부럽다. 이런 사람들이 에너지가 가장 넘치고 창작작업도 정력적으로 하며 당사자의 직업에 대한 만족도도 높을 것 같다. 영화 보는 내내 박훈정 작가와 김지운 감독이 참 부럽다는 생각을 했다. 그런데 김지운 감독은 그렇다치고 박훈정 작가는 감독 입봉도 안 한 사람이, 분명 다른 사람에게 팔 생각으로 썼을 텐데 어쩜 이렇게 세일링 포인트가 하나도 없는 100% '어떻게'주의 이야기를 썼을까?

저작자 표시
신고
Posted by Cutty

  연장자들이 주로 하는 잔소리 중 하나가 바로 '정말로 원하는 것이 뭐냐?', '진짜로 하고 싶은 게 뭐냐' 류인데 언뜻 들으면 맞는 소리 같아도 그 말들이 청자에게 주는 효과를 생각하면 그게 과연 괜찮은 충고인가 싶다. 저런 말은 청자로 하여금 '이게 정말로 내가 원하는 걸까?', '과연 나는 지금 이렇게 살면서 내 인생을 즐기고 있는 건가?'라는 생각을 하게 만드는데, 어디까지나 내 경험에 따르면 그런 자기 자신과 자신의 삶에 대한 고민이 오히려 더 인생을 피곤하게 만드는 것 같다. 그냥 아무 생각 없이 맛있는 것 먹고 즐길 수 있는 거 즐기고 가끔 잘난 놈들 때문에 마음 상하면 나보다 못난 놈 보면서 우월감 좀 가져서 상쇄시키고 그런 삶이 '차라리' 즐거운 것 같다. 어느 날 갑자기 문뜩 서서 내가 걸어온 발자국을 뒤돌아보면 아주 위인이라거나 억세게 운 좋은 놈이 아닌 이상은 멜랑콜리에 빠질 수밖에 없지 않냐? 

  '정말로 원하는 게 뭐냐?' 따위 하나마나한 얘기보다는 그냥 '우리 맛있는 거나 먹으러 가자'라든가 '시간 있으면 잠깐 한강가서 한바퀴 뛸래'가 훨씬 좋은 조언인 것 같다. 저 하나마나한 얘기를 내가 동생들에게 좀 했었는데 부끄럽구나. 애정어린 조언이나 충고를 해준답시고 존나 있어보이는 선배로 보이려는 욕구를 풀려고 했었던 것 같아서 반성. 정말로 상대방에게 도움을 주고 싶다면 어떤 말을 해줄까가 문제가 아니라 그 말이 어떤 효과를 가져올까,가 관건인 것 같다.

저작자 표시
신고
Posted by Cutty

스포츠

일기 2010.11.23 05:46

  아시안게임이 요즘 화제다. 그야말로 스포츠의 2010년이다. 난 아시안게임 안 본다. 재미가 없다. 그래서 아시안게임 중에도 여전히 SBS스포츠에 채널 고정 중.

  저번 명절 때 고향갔을 때 아버지께서 여자축구 시합을 언제 하는지 물으셨다. 난 대답 못했다. 모르기도 하고 관심도 없고. 내가 축구 게임에서 기대하는 그런 흥분감을 여자축구에선 못 느껴서 관심을 안 둔다. 음복 때 얘기를 해보니 아버지께선 김연아나 박태환에 대해서도 관심이 많았다. 한국 사람이 박태환, 김연아에 대해 관심이 있고 올해 선전을 한 여자축구대표팀 얘기를 하는 것이 놀랍진 않다. 하지만 그게 우리 아버지라면 좀 다르다.

  스포츠미디어 쪽에서 일하는 걸 꿈꾸던 청소년기의 나는 스포츠 시합 시청을 무지하게 좋아했었다. 엑셀이 없던 시절 혼자서 직접 야구기록지를 만들 정도였지. 그런데 야구나 축구 중계를 보는 게 쉽지 않았다. 아버지께서 내가 공부에 도움 안 되는 엔터테인먼트를 즐기는 걸 무척 싫어하셨다. 그런 걸 보다가 걸리면 담배를 피우다 들킨 것처럼 욕을 먹었다. 당신께서도 그런 걸 안 보시기도 하고. 월드컵조차 안 보실 정도였으니. 아버지의 그런 점 때문에 나는 좀 맺힌 게 있다. 지금도 명승부로 회자되는 삼성과 해태의 한국시리즈 15회 연장 무승부 게임 때 TV중계를 시청하다가 아버지한테 호되게 욕먹은 걸 아직도 기억할 정도니. 그 때 내 꿈이 스포츠 경기장에 직접 가서 구경하는 거였는데 아버지한테 가고 싶다는 말을 도저히 꺼낼 수가 없었다. 지금도 야구장이나 축구장에서 부자끼리 관전하는 걸 보면 마음이 짠하다. 그렇다고 아버지를 미워하는 건 아니다. 이 어른의 인생, 나이대, 체험한 문화, 그런 걸 이젠 어느 정도는 이해할 수 있는 거니까.

  아버지 흉보려고 쓴 글이 아닌데 본론이 너무 늦었다. 아무튼 그랬던 아버지가 요즘은 스포츠 중계를 꽤나 챙겨보는 것 같아서 놀랐다. 그렇다고 스포츠 그 자체에 흥미가 생기신 건 아니고 대부분의 어르신들이 그렇듯이 국가 대항전을 감정이입하면서 보시는 것 같다. 3S가 어쩌고 민족주의가 저쩌고 하는 진부한 얘기를 다 떠나서 우리 어른이 저런 걸 즐기는 걸 보면서 다행이란 생각이 든다. 저런 재미라도 있어야지. 박태환이나 김연아가 이 어른에게 잠시나마 '의제' 아들 혹은 딸이 되는 것에 대해 나는 아무런 불만없다. 원래는 나도 스포츠와 국가주의의 퓨전에 대해 좀 안 좋게 보는 편이고 지금도 내가 정말 좋아하는 종목도 아닌데 대한민국이 1등한다고 열광하지는 않는데 더 이상 그런 식의 스포츠 즐기기에 대해 비판하지도 않는다. 성장하면서 내가 부모님께 가졌던 불만들을 디즈니 만화나 헐리우드 가족 드라마 속 '의제' 부모를 보면서 충족시켰듯이 우리 부모님도 키우는 재미를 전혀 주지 못하는 못난 자식들로부터 받은 스트레스를 '의제' 자식들을 보면서 해결할 필요가 있다. 그런 엔터테인먼트를 우리 어른에게 주어진다는 점이 고마울 정도다. 돈이 생기면 고향 집에다가 좀 큰 테레비 하나 넣어줘야지. 스포츠 채널 많이 있는 위성 달아서.   
  
저작자 표시
신고
Posted by Cutty

gentlemen quality

일기 2010.11.23 03:41

  요즘 여성혐오적인 얘기들이 많이 떠돈다. 나도 저런 얘기 한때 많이 했었지. 학교 다닐 때 팀 프로젝트하면서 공주처럼 행동하는 아가씨들에게 한창 치였을 때 저런 얘기들 많이 한 거 같다. 그래서 '여자임에도 불구하고' 똑똑하고 일 잘 하고 깡이 있는 여성들에게 호의적이었던 것이고 그래서 연애상대로서의 여자를 바라보는 기준을 정함에 있어서도 그런 측면에 무게를 두었다. 지금 생각해보면 무지하게 바보같은 생각이었다. 여자친구랑 주말에 카페가서 조모임할 것도 아니고... 연애는 그냥 딱 봐서 괜찮다 싶은, 좀 저속하게 들릴 수도 있는 표현이지만 '땡기는' 사람이랑 하는 게 맞는 거 같다. 고삐리들도 다 아는 걸 난 이제서야 알게 되었네.

  이것 또한 이제서야 알게 된 거지만, 소위 '개념녀'들이 정말로 개념이 있어서 그런 거라고 착각해서는 안 된다. 그냥 남자의 환심을 사는 법, 남자들 사이에서 이미지 관리하는 법에 대해 통달한 것일 뿐일 수도 있다. 그 사람이 정말로 '개념녀'인 걸 알고 싶다면 그녀가 자신이 싫어하는, 혹은 흥미가 없어진 남자를 어떻게 대하는지 봐야 된다. 사실 남자들이 듣고 보기에 안 좋은 얘기나 행동을 대놓고 하는 친구들은 어떤 의미에선 차라리 순수하고 때묻지 않아서 그런 걸 수도 있다. 대부분의 사기꾼들이 사람 좋은 웃음의 소유자라는 사실, 그리고 바람둥이들이 애절한 성시경류 발라드를 컬러링으로 해놓는 것과 같은 이치. '죽인다, 죽인다'고 말만 하는 애들은 절대 사람 못 죽이는 것과 비슷한 거지.  

  남자의 경우에도 마찬가지이다. 내 경험 상 정말로 남녀가 평등하다고 생각하는 남자는 매우 희귀하다. '남자는 여자보다 우월하다'라는 같은 전제 아래에서 다른 행동을 하는 것 뿐이다. 남자가 더 뛰어나니까 lady first를 하는 사람도 있고, 남자가 더 뛰어남에도 불구하고 역차별받는다고 화를 내면서 군가산점을 달라고 하거나 여자도 군대가라고 리플을 다는 친구들도 있는 거지, 사실 전제는 같다. 아니, 어쩌면 두 유형이 동일인물일 수도 있다. 그리고 진짜로 남녀가 평등하다고 혹은 평등해야 한다고 믿는 남자가 만약 있다면 그 남자가 여자들이 좋아하는 매너남과는 살짝 다를 거라고 나는 생각한다. 오히려 여자도 군대가야 한다고 하는 사람이 사실은 남녀평등에 대해 더 고민하는 사람일 가능성이 더 높을 것 같거든.
저작자 표시
신고
Posted by Cutty

나름 논리적

일기 2010.11.23 02:09

  포털 사이트에서 현재자동차 비정규직 관련 기사를 보았다. 이런 기사에 어떤 내용의 리플들이 달려있을지야 뻔하지만, 사타구니 긁고 난 후 손에 베인 냄새가 구리다고 생각하면서도 이상하게 한번 더 맡아보고 싶은 '암내심리'가 작동해 한번 살펴보았더니 역시나 살벌하다. 어떤 사람이 비정규직은 정규직보다 직업의 안정성 면에서 떨어지니 그 반대급부로 좀 더 돈을 더 주어야 한다는 의견을 썼다. 그런 의견 나 역시 예전부터 가지고 있어서 옳다쿠나라고 했는데, 의외로 많은 네티즌들이 격렬하게 반대했다. 한 네티즌은 비정규직이 돈을 많이 벌면 누가 정규직하려고 공부하고 스펙따고 하겠냐고 조소를 보냈다. 다른 네티즌은 억울하면 니들도 공부 열심히 해서 정규직되지 그랬냐는 얘기를 했다. 그 리플들을 읽고 참 재수없다고 생각했지만 나름 논리적인 부분도 있다고 생각했다.

  자본주의 사회에서 힘을 가진 자들이 우리네 보통 사람에게 행복한 삶을 허용하지 않는 것 또한 같은 이유다. 가난하지만 행복한 게 가능하다면 누가 돈을 벌려고 하겠는가? 아무도 돈을 벌려고 하지 않으면 자본주의가 돌아가겠냐? 그래서 우리 사회에서는 가난한 자가 개취급 당하고 불행하게 사는 것이다. 순수하고 진실한 사랑이 존재하지 않는 것 또한 마찬가지이다. 모두가 외적인 조건 같은 거 안 보고 사랑을 한다면 성형외과, 명품옷장사, 자동차회사, 결혼정보회사, 부동산중개인, 건설회사 등등 망하게 되는 사업들이 여러가지이다. 예전에 의사들이 결혼정보회사 서비스를 이용해서 이 여자, 저 여자 따먹고 다닌다는 얘기를 들었는데 그 때는 참 그게 화가 났는데 화만 낼 일도 아니다. 우리 사회에서 그런 특권들이 그들에게 부여되지 않는다면 누가 사람 생명이 왔다갔다하는 치열한 현장에서 일하고자 하겠는가? 있기야 있겠지. 근데 다들 알겠지만 그런 숭고한 사람들 아주 아주 귀하잖아. 우리 사회의 구성원 수에 비해 턱없이 적은 숫자만이 의사를 할 거다. 그러니까 의사들 좆빨아주는 여자들이 어떻게 보면 우리 생명의 은인이다.
 
  살아보니 이 세상이 아주 그지 같아도 무작정 욕만 할 건 아니라는 거 알게되더라. 세상이란 게 되게 이상하게 굴러가는 거 같아도 살짝 다가가서 들여다보니 꽤나 견고하더라. 그렇지만 말이야. 그냥 슬프다. 논리고 뭐고 경제고 어떻고 자본이 어떻고를 다 떠나서 존나 슬프지 않냐, 이거지. 그 기사에 리플을 단 쿨하고 시크하고 냉정한 사람들에게 되게 설득력있는 리플을 달아주고 싶었는데 글빨도 안 되고 머리도 안 돌아가고 할 말도 없어서 못했다. 그냥 단지 슬플 뿐이다.



저작자 표시
신고
Posted by Cutty


티스토리 툴바